稲田朋美 政務調査会長 記者会見 表現の自由 の優越的な地位ということを考えながら、慎重に私は判 断すべき

有田芳生 ‏@aritayoshifu

「人種差別撤廃施策推進法」にまつわる「４党協議」（民主党、自民党、公明党、維新の党)の３回目を、明朝２５日行います。国会会期末まで、あと１か月ほどです。

記事

http://blogos.com/article/129860/

    自由民主

    2015年08月24日 11:15

稲田朋美 政務調査会長 記者会見

    東京新聞の大杉と申します。ヘイトスピーチの関係

で伺いたいのですけれども、参議院の方で４党の協議会

が立ち上げになりましたけれども、今後国会で何らかの

法律を作っていくとか、対策を取ることは自民党として

はお考えなのでしょうか。

    まず、このヘイトスピーチ、差別的な言動であった

り、行動であったり、これは本当に悪であるということ

は、国民全体の意識として持たなければならないという

ふうに思っております。その上で自民党でも、平沢勝栄

先生の下のヘイトスピーチ対策等に関する検討プロジェ

クトチームで、議論を進めているところです。ただ、こ

のヘイトスピーチに限らず、人権の問題、そして表現の

自由にかかわる問題でもあります。現在の法整備で解決

できない問題はどこなのかということも、きちんと見極

めながら、議論を進めているところです。

    私は、表現の自由というのは、憲法の保障する人権

の中でも、大変優越的な地位を占めていると思います。

それは、表現の自由を保障することで、自由な言論が活

発化することによって、民主主義が守られるという非常

に重要な権利であります。このヘイトスピーチに関して

も、その規制の是非をめぐってでも、色々な考え方があ

るかというふうに思います。

    いずれに致しましても、参議院での法務委員会の理

事を中心に引き続き協議をしていただき、あわせて与党

内でもしっかりと議論をしていきたいと思います。

    東京新聞の大杉です。すると、必ずしも今国会で結

論ということにこだわるべきではないということですか

。

    今、言いましたように、ヘイトスピーチは本当に悪

です。ただ、表現の自由にかかわる問題については、憲

法学者の中でも本当に色々な議論があります。これはず

っと積み上げられてきたところの、表現の自由をどう守

っていくかということです。そういった点も十分考えな

がら議論する必要があると思います。

    産経新聞の力武です。今のヘイトスピーチに関する

ことなのですけれども、民主党と社民党が出している人

種差別撤廃法案、これもヘイトスピーチを含むものであ

ると思うのですけれども、もうちょっと広く対象を規制

しようとしているものでもあると思うのですが、この法

案については中身などご覧になってどのように評価され

ているのでしょうか。

    繰り返しになりますけれども、人権という定義につ

きましても、非常に色々な意味があります。そして、表

現の自由はまさしく政治的な活動の自由にもつながるわ

けでありますので、民主主義の根幹を担う、表現の自由

の優越的な地位ということを考えながら、慎重に私は判

断すべきだというふうに思っています。

    経新聞の力武です。先ほどのヘイトスピーチですが

、自民党内での議論について、ＰＴでの議論は昨年の１

１月くらいを最後に止まっているように思えるのですが

、今後また再開するとか、議論を始めるとかいうことは

ありますか。

    参議院の状況は、先ほどお話しした状況でもありま

すので、党内でも、また与党としても、議論をしていく

ということになるかと思います。